TJK Nihai Kurgu — 23.09.2026

🏆 KURGUNUN TEKLERİ — her programda 2 aday

Elazığ-K5 → PRENS APTİ · p=0.523 · Elazığ K3-8 1. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
Elazığ-K3 → UĞUR MELEĞİ · p=0.481 · Elazığ K3-8 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür
İstanbul-K3 → KRALKARINCA · p=0.487 · İstanbul K1-6 1. adayı
İstanbul-K9 → THIEF IN MARRAKESH · p=0.456 · İstanbul K4-9 1. adayı
İstanbul-K5 → GÖKAYHAN · p=0.121 · İstanbul K4-9 2. adayı — 🥈 eşiğin altında, kupona TEK girmedi (2'li), yine ölçülür

🎯 TJK Nihai Kurgu — 23.09.2026

TOPLAM: 4.460 kolon (düzeltilmiş) · beyan edilen 4.252 · bağlayıcı TEK: 3

program	kolon (düzeltilmiş)	kolon (mekanik, ham)	TEK
Elazığ K1→K6	896	1.024	PRENS APTİ (K5) — kol=1 uygulanmadı
Elazığ K3→K8	1.296	960	— (program TEK'siz)
İstanbul K1→K6	1.296	1.296	KRALKARINCA (K3)
İstanbul K4→K9	972	972	THIEF IN MARRAKESH (K9)

Düzeltme kaynağı YORUM bulgu 6 — kolon sayacı eküri birimini iki yönde birden yanlış işliyor: Elazığ K3→K8 gerçekte 1.296 kolon / 1.620 TL (beyan 960 / 1.200 TL → +420 TL denetlenmemiş harcama), Elazığ K1→K6 ise gerçekte 896 (beyan 1.024). İstanbul'un iki programında eküri yok, sayı tutuyor.
İstanbul K1→K6 tavanı aşıyor (1.296 > 1.200) — sebep piyasa eklemesi + günlük bütçe dağıtımı, mekanizma kendini "EV/tavan denetiminin DIŞINDA" ilan ediyor. Kartın toplam EV'si −2.758 TL.
Üç bağlayıcı TEK'in üçünde de en az bir doktrin şartı sınanmamış (K9 patlama vetosu · K3 kenar + MERCEK · K5 kol=1'in uygulanmaması) — her biri kendi kartında.

Elazığ · K1→K6

Elazığ-K12 kolon

EMPRESS GIRL · TIME OF DREAMS

Bütçe kararı: 4→2 kol (kadro 10 · DOĞU · kapsama %61→%38, gün toplamı 11.000 kolon tavanında marjinal EV sırasıyla). MOTOR-RAPORU bu ayakta 🤝 motor+piyasa mutabakatı görüyor (EMPRESS GIRL AGF %38,7) — isabet hücresi güçlü, ama ROI −28,6%: değer değil.

İki ayrı düzeltme:
(1) TEK adayı elendi: EMPRESS GIRL, KURGU'nun TEK adayları tablosunda #2 sırada duruyor — oysa TEK-KAPISI'nda bu ayak ⛔ SERT VETO · DOGU-K1 (−6,8 puan, n=142). Sert vetolu bir ayak "TEK adayı" olarak sıralanmış (bulgu 11); geçen kartta STEEL WINGS'le yaşanan kusur tekrar ediyor. Atın bantta kalması doğru, TEK olması değil.
(2) Overlay bant üyeliğini ezdi: çıkan EASTERN DIVA (motor 2., bantta_mi=1), giren TIME OF DREAMS (motor 3.). Bugün beş overlay satırının hepsi bantta olan ya da daha üst sıradaki bir atı kesti: 5 kesim / 0 kurtarma (dün 4/0).
(3) Hücrede duran "+1 kol · bant dışında 15+ ganyanlı at var" satırı kolu artırır — kol ise düştü. Gerekçe metni bant kararından önce üretiliyor (bulgu 14).

Senin kararın: EASTERN DIVA'yı geri koymak bir seçenek (kol 2→3). Denetim bunu "ekle" diye değil, "pahalı yakalama ~2× ölçümü ile motor bandını ezme bedeli hiçbir yerde karşılaştırılmıyor — PI masası" diye işaretliyor.

Elazığ-K22 kolon

GLACIUS BOREAS · EMİNÖNÜ

Değişiklik yok — mekanik bant onaylandı, denetimde itiraz yok. MOTOR-RAPORU 🤝 mutabakat görüyor (GLACIUS BOREAS motor 1. + AGF %41,1); TEK yazılmamış, KURGU tablosunda #4 aday olarak duruyor. GÖZLEM (gölge katman, ağırlıksız): GLACIUS BOREAS ⭐⭐ FORM-YUKSELEN, 16.09'da 1600m'de 2., bugün 1200'e dönüyor.

Elazığ-K32 kolon

UĞUR MELEĞİ · KOSAVALI YİĞİT (PUANTAJ bandı: UĞUR MELEĞİ 17,2 · TURBO BEYİ 6,6 · KOSAVALI YİĞİT 6,3 — üçü de bantta_mi=1)

🥈 TEK adayı-2: UĞUR MELEĞİ · p=0,481 — kupona TEK girmiyor, 2'li kalır; TEK defterine yazılır ve ölçülür. Kupon yolu 21.08'de kapandı: 210 günlük OOS'ta 644 ikinci adaydan hiçbiri eski 0,50 eşiğini geçmedi (K-014). Bu hüküm doğru.

Kartın en net doktrin hatası (bulgu 8) — 05.08 PM kalıbı: kol 3→2 inişinin tek açıklaması o 🥈 satırı; hücrede bütçe satırı yok, üstelik "+1 kol · 15+ ganyanlı at" satırı kolu artırmak istiyor. Oysa satırın kendi metni "kupona TEK girmiyor, 2'li kalır" diyor. Bir at "2. TEK adayı" diye bant daraltamaz — ölçülmüş bir TEK kuralı (K-014) kapsama kararına sızmış.
Bedeli somut: kesilen at TURBO BEYİ — motor 2. (6,6), bantta_mi=1, MERCEK'te ayağın E.İ.D. 1/9'u ve ALTIN adres (skora giren tek mercek sınıfı, 1,45× ölçülü), H2H +4. Yerine giren KOSAVALI YİĞİT: motor 3. (6,3), E.İ.D. 6/9, MERCEK'te ⛔ TEK-yasaklı ("yavaş yarı, lider+15,06 sn"), H2H +0. Fark 0,3 puan — beraberlik/yakınlık uyarısı basılmamış (bulgu 10).

Senin kararın: TURBO BEYİ'yi geri almak (kol 2→3) seçenek. Denetimin üç somut düzeltmesinden ikincisi bu: "🥈 satırı TEK defterine yazılmaya devam etsin, kola dokunmasın."

Elazığ-K48 isim / 7 birim

ŞUBAT BEY · DOKTOR MİRAY · DEDEBEDO · MERTENS · CANU CİGER · GÖNÜL KALESİ · ÖZTÜRK PINARI · BİLDENBİR

Bedava eküri düzeltmesi — bu sefer kolon LEHİNE: CANU CİGER ve DEDEBEDO aynı eküride ve ikisi de listede. Eküri = tek bahis birimi (TJK kuralı), yani 8 isim 7 kolon eder; KURGU 8 yazmış. Programın gerçek kolonu bu yüzden 1.024 değil 896 (2×2×2×7×2×8).

Bütçe 5→8 kol (kadro 11 · DOĞU · kapsama %69→%88). İki AGF çelişkisi de gerçek ve doğru basılmış: MERTENS piyasanın 1 numarası ama motor sırası 4 — listeye alınmış; bant liderimiz ŞUBAT BEY'in AGF sırası 7, bandın lifti taban altı. GÖZLEM (ağırlıksız): ÖZTÜRK PINARI ⭐⭐⭐ FORM-YUKSELEN (24.08 2., 02.09 2., 09.09'da 9 boy 1.) ve BİLDENBİR ⭐⭐ — ikisi de listede.

TEK adayı değil, doğru: ŞUBAT BEY, KURGU'nun "⛔ ÇELİŞKİ — aday DEĞİL" bloğunda (AGF 9… motor skor 10,3 · AGF sırası 7). Denetim bunu temiz buluyor: at ayağının bant lideri olarak kolda duruyor, yalnız TEK olamıyor — "TEK = seçim, BANT = kapsama" ayrımı bu kartta korunmuş.

Elazığ-K5 TEK2 kolon (TEK-KAPISI: 1)

PRENS APTİ · LORD OF KİRVE · KING RHAEGAL (PUANTAJ bandı: PRENS APTİ 20,6 · KING OF LINGO 16,4 · ETIQUETTE 14,6)

🏆 TEK: PRENS APTİ · p=0,523 — Elazığ K1→K6 programının 1. adayı. Mutabakat güçlü (motor 1. + AGF %38,2), kenar 4,2 puan, MERCEK bu ayakta susuyor (TEK yasağı yok).

Düzeltme 1 — KURGU HATASI (bulgu 2): TEK'in ÜYESİ OLMADIĞI eküri çifti "sigorta" diye kola eklenmiş. TEK-KAPISI bağlayıcı hükmü kol=1. KURGU kolu 2 yazıp listeye LORD OF KİRVE + KING RHAEGAL'i koymuş; gerekçe "eküri sigortalı TEK · K-054". Ama PRENS APTİ o eküride değil — ayağın eküri kaydı KING RHAEGAL+LORD OF KİRVE, PRENS APTİ #4 ve bağımsız. K-054'ün partner kurtarması TEK'in kendi ortağı için geçerlidir. İki sonucu var: (a) program 512 yerine 1.024 kolon, 640 TL yerine 1.280 TL — TEK'in tek gerekçesi olan daralma yarı yarıya iptal; (b) açılan ikinci kol motor-2 (KING OF LINGO 16,4) ve motor-3'e (ETIQUETTE 14,6) değil, motor-7 (LORD OF KİRVE 1,0) + motor-10'a (KING RHAEGAL −5,7) gitti.
Düzeltme 2 — dürüstlük kaydı (bulgu 4): bu TEK'in kenarı kâğıtta ⛔ KAPALI ilan edilen iliskisel katmanından geliyor. Katman çıkarılınca PRENS APTİ 20,6→15,6, KING OF LINGO 16,4→15,4 — kenar 4,2'den 0,2'ye düşüyor ve TEK geçidinin "kenar ≥3,0" şartı çöküyor. At hâlâ motor-1, ama bu yasak 5. gününde ve bugünkü öznesi PRENS APTİ.

Bedava (yine de kayda geçsin): KING RHAEGAL + LORD OF KİRVE tek bahis birimi — ikisini birden yazmak ek kolon maliyeti doğurmaz. Yani hatanın maliyeti "iki at" değil, saf TEK yerine iki birim yazılmış olması (kol 1→2).

Senin kararın: üç seçenek var — (a) TEK-KAPISI'nın dediği gibi saf TEK, kol=1 (program 896→448); (b) mevcut hâl (eküri çifti ekli, kol 2); (c) ikinci kolu motor-2 KING OF LINGO'ya vermek. Denetim (c)'yi "harcanan kol yanlış yere gitti" diye işaretliyor ama kesin emir vermiyor.

Elazığ-K68 kolon

KENT RÜZGARI · KAANHAKAN · DOĞAN KHAN · PAYİDAR KAYA · ÖZAYDIN · MELİHTAY · DUMRUL · DERBEDER ALİ

Bütçe 5→8 kol (kadro 12 · DOĞU · kapsama %69→%88). Motorun kendi çelişki uyarıları burada kola dönüşmüş ve doğru: PAYİDAR KAYA ve ÖZAYDIN h2h dominant (+5) ama bant dışıydı (h2h_guclu 2,07× ölçülü); MELİHTAY mesafenin en hızlısı + ALTIN adres (mercek ALTIN 1,45×). Bant lideri KENT RÜZGARI'nın AGF sırası 5 — piyasaya karşı duruyoruz, tez güçlü olmalı.

Sahte AGF-1 (bulgu 5) — bir kol boşa gitti: "📡 piyasa eklemesi: SEHHAR (AGF-1) — bandın dışındaydı, +1 kol" satırı iki kez yanlış. (a) SEHHAR piyasanın 1 numarası değil: AGF %1,4, motor 11. sıra — MOTOR-RAPORU onu "DOĞU UZUN FİYAT CEBİ · SEHHAR (%1.4·motor 11.)" diye yazıyor. Ayağın gerçek favorisi DOĞAN KHAN %21,5, ve o zaten bantta (motor 3.). (b) SEHHAR, DOĞAN KHAN'ın eküri ortağı; yani bedava kapsanıyordu. Üstüne aynı hücrede overlay onu geri çıkarmış ("giren: DERBEDER ALİ · çıkan: SEHHAR") — kol harcandı, at yok. Buna bağlı olarak bu ayağın "piyasanın 1 numarası ama BANT DIŞI" uyarısı da öznesiz.

Bedava eküri kapsaması — kâğıtta görünmüyor (bulgu 7): listede DOĞAN KHAN var, SEHHAR yok; PAYİDAR KAYA var, MUCİZE HAN yok. İkisi de ortaklarıyla aynı bahis biriminde, yani sıfır maliyetle zaten kupona dahil. Kapsama kaybı yok, denetlenebilirlik kaybı var — kâğıda bakan biri kesildiklerini sanır. Yazılmalı.

Elazığ · K3→K8

Elazığ-K32 kolon

UĞUR MELEĞİ · KOSAVALI YİĞİT

K1→K6'daki hücrenin aynısı — bandı daraltan tek gerekçe yine 🥈 2. TEK adayı satırı, kesilen at yine TURBO BEYİ (motor 2., E.İ.D. 1/9, ALTIN). Düzeltmenin tamamı yukarıdaki Elazığ-K3 kartında.

Program düzeyinde sonuç: K3-8'in 1. adayı (PRENS APTİ) "başka programda TEK yazıldı" diye 🥈'ye düşürülmüş, 2. adayı UĞUR MELEĞİ de K-014 gereği 🥈 — düşürme sıradaki adaya inmiyor ve program hiç TEK'siz kalıyor (960 beyan kolon). Arşivcinin "aynı TEK iki programda" talebi karşılanmış ✓ ama yan etkisiyle.

Elazığ-K44 kolon

ŞUBAT BEY · DOKTOR MİRAY · DEDEBEDO · MERTENS

Aynı ayak K1→K6'da 8 kol, burada 4 — hücrede iki farklı bütçe hedefi yan yana basılı ("5→8" ve "5→4", kapsama %88 ve %61). Hangi cümlenin fiilen uygulandığı dosyadan okunamıyor (bulgu 14); karar değişmiyor, denetim imkânsızlaşıyor.

Bedava: DEDEBEDO listede, eküri ortağı CANU CİGER listede yok — aynı bahis birimi olduğu için ek maliyetsiz kapsanıyor. Bu programda 4 isim = 4 birim, kolon doğru.

Gerekçe listeyle tutmuyor: hücrede "+1 kol · GÖNÜL KALESİ — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres" yazıyor, ama bu programın listesinde GÖNÜL KALESİ yok (K1→K6'da var). Metin bant kararından önce üretilmiş.

Elazığ-K52 kolon

PRENS APTİ · LORD OF KİRVE · KING RHAEGAL

Yabancı program rozeti: bu hücrede hâlâ "🏆 TEK: PRENS APTİ — Elazığ K1-6 programının 1. adayı" rozeti basılı, hemen altında da aynı at için "🥈 2. aday — kupona GİRMEZ" satırı duruyor. Yani yoğunlaşma kolonda önlenmiş ama metinde çifte yazım sürüyor. Bu programda bağlayıcı TEK yok; ayak 2'li.
Bulgu 2 (TEK'e yabancı eküri çiftinin kola eklenmesi) burada birebir tekrarlanıyor: harcanan kol yine motor-2 KING OF LINGO (16,4) / motor-3 ETIQUETTE (14,6) yerine motor-7 + motor-10'a gidiyor.

Elazığ-K610 isim / 9 birim

KENT RÜZGARI · KAANHAKAN · DOĞAN KHAN · PAYİDAR KAYA · ÖZAYDIN · MELİHTAY · DUMRUL · DERBEDER ALİ · MUCİZE HAN · DEDE YALAZ

Kolon sayacı hatası (bulgu 6): PAYİDAR KAYA ve MUCİZE HAN aynı eküride ve ikisi de listede — 10 isim 9 birim eder, KURGU 10 yazmış. Bu tek hücre programın beyanını 960'tan gerçeğe (1.296) taşıyan iki kalemden biri.
Aynı hücrede "5→8" ve "5→10" iki ayrı bütçe hedefi, piyasa eklemesi satırı iki kez basılı; SEHHAR "AGF-1" etiketi burada da sahte (gerçek %1,4 · motor 11.) ve overlay onu yine çıkarmış ("giren: MUCİZE HAN, DEDE YALAZ · çıkan: LAVİSTAKAYA, SEHHAR").

Bedava: DOĞAN KHAN listede olduğu için SEHHAR ek maliyetsiz kapsanıyor — ona ayrıca kol açmak gerekmiyordu.

Elazığ-K73 isim / beyan 2 kolon

EUROFIGHTER · ANDROMEDA STAR · ORANGE AZURA (PUANTAJ bandı: EUROFIGHTER 11,1 · KRAL ALPER 10,0 · JAZZMASTER 9,3)

🚫 TEK YASAK doğru — 12 atlık kadroda ilk dört 1,9 puan içinde.

MOTOR-RAPORU'nun uyarısı yarısından kesilmiş (bulgu 10): rapor bu ayak için açıkça "12 atlık kadroda ilk dört 1.9 puan içinde — TEK atılmaz, bant genişletilmeli" diyor. KURGU "TEK atılmaz" yarısına uymuş, "bant genişletilmeli" yarısını ters uygulamış: kol 3→2. (Karşılaştırma: İstanbul-K2'de aynı uyarıya uyulmuş, kol 3→4 ✓.)
Ayrıca kolon sayacı burada eksik sayıyor: liste 3 isim = 3 birim, beyan 2 ✗. Hücrede "+1 kol · AŞAN GOLD" yazılı ama AŞAN GOLD listede yok; overlay ise KRAL ALPER'i (motor 2.) çıkarıp ANDROMEDA STAR'ı almış.

Bedava — kartın en sessiz kazancı: ORANGE AZURA listede olduğu için eküri ortakları JAZZMASTER (motor 3., bantta_mi=1, 9,3) ve ÇEVİK HANI (motor 4., 9,2) sıfır maliyetle zaten kapsanıyor — ikisi de listeye yazılmamış. JAZZMASTER ↔ ÇEVİK HANI farkı 0,1 puan; aynı eküride oldukları için bugün bedelsiz.

Elazığ-K84 isim / 3 birim

SILVEN · CENTURIES VICTORY · NIGHT KING · AEMOND

AEMOND + NIGHT KING tek bahis birimi → 4 isim = 3 kolon, beyan doğru ✓. ⚠ KİKAZARU mesafenin en hızlısı ama adres zayıf — kol açılmadı. Bant lideri SILVEN'in AGF sırası 9; KURGU onu "⛔ ÇELİŞKİ — aday DEĞİL" bloğuna yazmış ve yine de bant lideri olarak kolda tutmuş — denetim bunu doğru ayrım sayıyor.

Sahte AGF-1 (bedelsiz): "AEMOND piyasanın 1 numarası ama BANT DIŞI" uyarısı öznesiz — AEMOND'un AGF'si %2,9; ayağın gerçek favorisi NIGHT KING %12,2 ve o zaten bantta (motor 3.). Etiket eküri ortağına devredilmiş. Bugün kol harcatmadı.
Takip bayrağının tamamı kapalı bir katmandan (bulgu 4): "🎯 TAKİP ATI: DENİZ LARA · motor sırası 5 · skor 5,5" satırı açılmış; oysa DENİZ LARA'nın insan_isilti = +6,0 ve bu katman PUANTAJ başlığında ⛔ KAPALI ilan edilmiş. Katmansız skor −0,5, motor sırası 5'ten ~12'ye düşer. Dün aynı kanal 184/184 atta +0,0 idi.

İstanbul · K1→K6

İstanbul-K14 kolon

TİTANESS · FIREFALL · TOMRİS HARMONY · IMMOBILIARE (PUANTAJ bandı: TİTANESS 13,5 · FIREFALL 11,2 · TOMRİS HARMONY 10,5)

💎 Debütan ayak (13/13 at hiç koşmamış) + KARDEŞ verisi var — MOTOR-RAPORU'na göre kartın en yüksek kenar potansiyeli, "piyasa kör, biz değiliz". Ayrıca ✅ ŞARTLI 1 + JOKEY VAR hücresi (SORU-39, n=95: M3 %24,2 · lift 2,36× · ROI −17,7%) — TEK adayı olabilecek nadir debütan hücresi. Bütçe 3→4 kol; overlay giren IMMOBILIARE, çıkan BHUTTO.

TEK adayı elendi (bulgu 11): TİTANESS, KURGU'nun TEK adayları tablosunda #8 — ama TEK-KAPISI'nda bu ayak ⛔ SERT VETO · ACILIS-KALABALIK (−3,5 puan). Sert vetolu ikinci ayak yine "aday" olarak sıralanmış. Bantta kalması doğru.

Doğru çalışan veto: şişik-favori kontrolü tetiklenmiyor — ayağın favorisi TOMRİS HARMONY %22,8, eşik %55'in çok altında. Denetimin kendi çapraz hesabı da aynı sonucu veriyor.

İstanbul-K24 kolon

TÜRKÖREN · MENDERES KIZI · CABİRE SULTAN · DİLMAKIZ

🚫 TEK YASAK doğru (13 atlık kadroda ilk dört 2,2 puan içinde) ve MOTOR-RAPORU'nun "bant genişletilmeli" yarısına da uyulmuş: kol 3→4 ✓ — Elazığ-K7'nin tersi, kartın bu iki hücresi birbirini denetliyor.
📡 Piyasa eklemesi DİLMAKIZ gerçek AGF-1 (%30,8) — motor sırası 5, bant dışıydı, +1 kol günlük bütçe içinde. Denetim etiketi doğruluyor (bugünün dört "piyasanın 1 numarası" uyarısından ikisi sahteydi, bu değil).

Overlay bandı ezdi (bulgu 9): çıkan DESTE KIZIM (motor 3., bantta_mi=1, 5,8), giren CABİRE SULTAN (motor 4.). Aynı hücrede zaten "CABİRE SULTAN en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI" yazıyor; at sonra overlay'le geri girmiş.

Senin kararın: DESTE KIZIM'i geri koymak seçenek (kol 4→5) — ama bu ayak zaten tavanı aşan programda; program 1.296→1.620 olur.

İstanbul-K3 TEK1 kolon

KRALKARINCA (PUANTAJ bandı: KRALKARINCA 21,7 · GÜRCEYHUN 19,9 — ikisi de bantta_mi=1)

🏆 TEK: KRALKARINCA · p=0,487 — İstanbul K1→K6 programının 1. adayı (katman ağırlıklı seçim). Kartın tek %55 üstü favorisi (%59,9) ama ayak tipi KV-6, maiden/2y değil — şişik-favori vetosu lafzen kapsamıyor.

Bu TEK iki ayrı doktrin sınamasından geçmemiş:
(1) MERCEK ⛔ TEK-YASAKLI (bulgu 3a): MERCEK aynı atı "İstanbul-K3 KRALKARINCA — sahanın yavaş yarısı (6/7, lider+2,75 sn)" diye TEK engelleri altında yazıyor. MERCEK hükmü tek_sec()'e bağlı değil; bugün doğrudan bir bağlayıcı TEK'in üstünde. Bağlama yapılsaydı kartın yalnız bu TEK'i kesilirdi — diğer ikisi (PRENS APTİ, THIEF IN MARRAKESH) bu testten geçiyor.
(2) Kenar ≥3,0 şartı hiç sınanmıyor (bulgu 3b): KRALKARINCA'nın kenarı 1,8 (21,7 ↔ GÜRCEYHUN 19,9) — eşiğin %40 altında. TEK yalnız p=0,487 sıralamasından geliyor. Kesilen at GÜRCEYHUN, motor 2., bantta_mi=1, yalnız 1,8 puan geride; üstelik aynı hücrede "+1 kol · PLATFORM — mesafenin en hızlısı + ALTIN adres" yazılıp o kol da yutulmuş. Üç atlık gerçek bir kümeden (21,7 / 19,9 / 16,9) tek at seçilmiş.

Senin kararın — kartın en net TEK çekincesi: kolu 1→2 açıp GÜRCEYHUN'u eklemek bir seçenek (program 1.296→2.592, tavan zaten aşılmış durumda). Karşı tarafta: atın mutabakat ve p sıralaması güçlü, MERCEK hükmünün kodda bağlayıcılığı yok — denetim bunu "kesin ekle" değil, "geçidin iki ayağı sınanmadan kol=1 yazıldı" diye işaretliyor.

İstanbul-K43 kolon

ROLLING STONE · NEMOSİS · GLOWING GRACE

Değişiklik yok — mekanik bant onaylandı, denetimde itiraz yok. 💎 Debütan ayak (13/13) + KARDEŞ verisi; ✅ ŞARTLI 1 + JOKEY VAR hücresi (M3 %24,2 · lift 2,36×). Şişik-favori kontrolü temiz: GLOWING GRACE %24,5, eşiğin çok altında. Mutabakat bloğunun İstanbul K1→K6 için saydığı tek mutabakat ayağı bu.

İstanbul-K59 kolon

VİRA · SEHER ZAMANI · ERAFŞAR · GÖKAYHAN · MY EAGLE · ÖZGÜR · ÇİLEKEŞ ÖMER · KOCA AFŞUR · ERÇETİN

Bütçe 2→9 kol (kadro 13 · kapsama %34→%83) — kartın en geniş İstanbul ayağı. 🥈 TEK adayı-2: GÖKAYHAN · p=0,121 — kupona TEK girmiyor (K-014); burada 🥈 satırı bandı daraltmamış, at 9'lu listenin içinde. İki AGF çelişkisi de gerçek: GÖKAYHAN piyasanın 1 numarası ama motor sırası 4; bant liderimiz VİRA'nın AGF sırası 6.

Doğru ayrım (denetimin "temiz" bulduğu eksen): SEHER ZAMANI MERCEK'te ⛔ TEK-yasaklı ("yavaş yarı / derecesi yok") ama bant üyeliği korunmuş — TEK engeli banda sızmamış. Geçen kartların en sık hatası bugün yok.

İkiz satır: hücrede 🥈 satırı iki kez ve "2→9" ile "2→4" iki ayrı bütçe hedefi yan yana basılı (ikincisi K4→K9 programının hedefi). Karar değişmiyor, okunabilirlik gidiyor.

İstanbul-K63 kolon

REFLECTED GLORY · PRINCE OF DARKNESS BB · MAKE A FIRE (PUANTAJ bandı: REFLECTED GLORY 15,2 · PRINCE OF DARKNESS BB 13,7 · TRUE BLUE 12,9)

Bütçe 5→3 kol (kadro 10 · kapsama %69→%51). MAKE A FIRE iki ayrı çelişki uyarısından geliyor: h2h net +10 dominant ve bu mesafenin en hızlısı (1/7) + ALTIN adres — ikisi de ölçülmüş katman (2,07× / 1,45×).

Kayda geçsin: KURGU'nun kendi overlay satırı "giren: MAKE A FIRE · çıkan: TRUE BLUE" diyor — TRUE BLUE PUANTAJ'da motor 3. ve bantta_mi=1. (Denetimin 5 kesimlik sayacında bu satır yer almıyor; buraya bilgi olarak yazılıyor, hüküm olarak değil.) Aynı bütçe satırı hücrede iki kez basılı. REFLECTED GLORY'nin MERCEK ⛔ TEK engeli banda sızmamış ✓.

İstanbul · K4→K9

İstanbul-K43 kolon

ROLLING STONE · NEMOSİS · GLOWING GRACE

Değişiklik yok — yukarıdaki K1→K6 kartıyla aynı. Debütan ayak, KARDEŞ verisi var, itiraz yok.

İstanbul-K54 kolon

VİRA · SEHER ZAMANI · GÖKAYHAN · ÇİLEKEŞ ÖMER

Overlay bandı ezdi (bulgu 9) — bugünkü beş kesimden biri: çıkan ERAFŞAR (motor 3., bantta_mi=1, 14,2), giren ÇİLEKEŞ ÖMER (bant dışı). Bu, sayacın en keskin satırı: bantta olan bir at, bant dışı bir atla değiştirilmiş. Gerekçe "piyasaya göre ucuz olana" (pahalı yakalama ~2×) — ama bu ölçümle "motor bandını ezme" bedeli hiçbir yerde karşılaştırılmıyor.

Senin kararın: ERAFŞAR'ı geri koymak (kol 4→5, program 972→1.215) ya da 5'liye çıkmadan ÇİLEKEŞ ÖMER yerine ERAFŞAR yazmak — iki gün üst üste tek yönlü aleyhte bir sayaç (n=9, 9 kesim / 0 kurtarma) söz konusu. Denetim bunu ağırlık değil politika kararı sayıyor: PI masası.

İstanbul-K63 kolon

REFLECTED GLORY · PRINCE OF DARKNESS BB · MAKE A FIRE

K1→K6'daki hücreyle aynı; bütçe satırı burada da iki kez basılı. Notlar yukarıdaki kartta.

İstanbul-K73 kolon

INCOME · QUEEN AYLA · LYARA (PUANTAJ bandı: INCOME 22,7 · QUEEN AYLA 19,4)

Bütçe 2→3 kol (kadro 9 · kapsama %39→%51). INCOME KURGU'nun TEK adayları tablosunda #6: skor 22,7 · AGF 1 (%37,5) · ayrışma 3,3 · ilk1−ilk4 farkı 16,1 · KV tipi (M3 lift 2,15×) — kartın en yüksek "ilk1−ilk4" farkı. TEK yazılmamış; mutabakat bloğu bu ayağı "hepsi TEK yapılırsa" senaryosunda sayıyor.

Senin kararın: bu ayak TEK yapılırsa programın kolonu 972→324 olur. Denetim bunu bir hata olarak işaretlemiyor — yalnız kayda geçiyor ki bağlayıcı TEK kararı TEK-KAPISI'nın kalibre p_tek sıralamasından çıkıyor, KURGU'nun ayrışma tablosundan değil (ayrışmanın ölçülmüş üstünlüğü yok, SORU-47).

İstanbul-K89 kolon

CALEDONIE · SONG RISING · WINNER GETS IT ALL · ERKOÇUM · CUCURELLA · WE ARE THE BEST · KING OF THE WIN · LOOK NEWS · FLYING JO

Bütçe 3→9 kol (kadro 11 · kapsama %51→%94) — programın en geniş ayağı ve 972 kolonun ana çarpanı.

İki kaynak iki farklı aday gösteriyor (bulgu 12): KURGU tablosu CALEDONIE · skor 14,1 · AGF 2 · %15,1 (motor-1) diyor; TEK-KAPISI'nın "TÜM AYAKLAR" listesi SONG RISING · p=0,218 · AGF 1 · %27,3 (PUANTAJ'da motor 2., 11,5) diyor. Aynı ayak, iki dosya, iki at — biri ayrışmayı, diğeri kalibre p'yi kullanıyor ve çeliştiklerinde uyarı basılmıyor. Bugün bedelsiz: 9'lu bantta ikisi de var.
Kendi satırları tutmuyor: hücre bir yandan "FLYING JO en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI" diyor, diğer yandan overlay "giren: FLYING JO · çıkan: STAIN FREE" yazıyor ve at listede. Hangi cümlenin uygulandığı dosyadan okunamıyor.

İstanbul-K9 TEK1 kolon

THIEF IN MARRAKESH (PUANTAJ bandı: THIEF IN MARRAKESH 19,1 · SHAREHOLDER 12,8 · MY FOUNTAIN 8,2 — üçü de bantta_mi=1)

🏆 TEK: THIEF IN MARRAKESH · p=0,456 — İstanbul K4→K9 programının 1. adayı. Geçidin sınanabilen kısımları geçiyor: kenar 6,3 (19,1 ↔ 12,8) ✓, mutabakat 🤝 AGF-1 (%33,9) ✓, MERCEK yasağı yok (E.İ.D. 4/13) ✓, ve iliskisel katmanı çıkarılsa bile motor-1 kalıyor (14,8 ↔ 10,4) ✓ — kartın tek kapalı-katman testini geçen TEK'i.

PATLAMA vetosu uygulanmamış (bulgu 1) — kartın en ağır bulgusu: doktrin "Patlama (kadro ≥13) → saf TEK yok" ve "Patlak-son-ayak + EZİCİ rakip bant dışı → TEK YASAK" diyor. Bu ayak her iki şartı da sağlıyor: kadro 17 (kartın en kalabalığı, eşiğin %31 üstü) ve programın son ayağı. Bant dışı rakip ortada: SCARGIVER — motor 4. (6,6), MERCEK E.İ.D. 1/13, 5 katman destek, KALABALIK+DESTEK≥3 ölçülmüş hücresi; KURGU bunu görmüş ("en hızlı ama adres zayıf — kol AÇILMADI") ve yine de ayağı kol=1'e indirmiş.
Bu bir uygulama kazası değil: TEK-KAPISI vetoyu kodda taşımadığını açıkça söylüyor ("PATLAMA … kaldırıldı — ölçüm ya ters ya düz çıktı") — yani kod ile doktrin arasında açık bir ayrışma. Bedeli somut: İstanbul K4→K9'un tamamı 17 atlık bir ayakta tek ata bağlı; at düşerse kupon 6. ayakta ölür.
Dürüstlük payı: sorun atın kalitesi değil — kenarı sağlam. Sorun kadro 17'de kol=1 yazılması.

Senin kararın: kolu açmak seçenek — 1→2 (SHAREHOLDER, motor 2., bantta_mi=1) program 972→1.944; 1→3 (SCARGIVER de) 972→2.916 yapar, ikincisi tavanı (1.200) aşar. Alternatif: TEK'i korumak ve riski bilerek almak. Denetim kesin bir sayı dayatmıyor; dayattığı şey şartın sınanması.

Tam kart — K1 · K2 (altılı dışı, bilgi amaçlı)

Bugün altılı penceresi dışında kalan ayak YOK. Her iki şehir de iki örtüşen altılı koşuyor (Elazığ K1→K6 + K3→K8, İstanbul K1→K6 + K4→K9) ve bu dört pencere kartın 17 ayağının tamamını kapsıyor. Bölüm boş bırakılmıyor: aşağıda, şehirlerin ikinci penceresinin (K3→K8 / K4→K9) dışında kalan ayakların PUANTAJ'daki gerçek bant listesi veriliyor. Bu ayaklar kolon hesabına yukarıdaki K1→K6 satırlarında zaten girdi — burada tekrar sayılmaz.

Açık uçlar — hâlâ ölçülemeyen / kapalı olanlar

ayak	kadro / tip	PUANTAJ bandı (`bantta_mi=1`)	not
Elazığ-K1	10 at · ŞARTLI 19/Dişi	EMPRESS GIRL 10,8 · EASTERN DIVA 3,1 · TIME OF DREAMS 2,4	MOTOR: 🤝 mutabakat (AGF %38,7) ama ROI −28,6%. DOĞU UZUN FİYAT CEBİ'nde 3 at (BIG VICTORY %1,8 · NİSANUR HAT %1,4 · JEFPRESS %2,7) — cebin ROI'si batıdan +15,7 puan iyi, ama motor cebin içinde sıralama yapamıyor, isim önerisi değil. YORUM: EMPRESS GIRL sert vetolu, TEK adayı olamaz; EASTERN DIVA overlay'le kesildi.
Elazığ-K2	7 at · ŞARTLI 19	GLACIUS BOREAS 8,4 · EMİNÖNÜ 4,0	MOTOR: 🤝 mutabakat (AGF %41,1) — kartın en yüksek AGF'li mutabakatı. YORUM'da bu ayağa dair bulgu yok; kartın en temiz hücrelerinden.
İstanbul-K1	13 at · maiden (ŞARTLI 1/Dişi)	TİTANESS 13,5 · FIREFALL 11,2 · TOMRİS HARMONY 10,5	MOTOR: 💎 debütan ayak (13/13) + KARDEŞ verisi · ✅ ŞARTLI 1 + JOKEY VAR (M3 %24,2 · lift 2,36× · ROI −17,7%) — "DAR geçiş adayı (2-3 at)". YORUM: TİTANESS `⛔ SERT VETO · ACILIS-KALABALIK`, TEK adayı olarak elendi; `galop_yogun` ilan +1,2 iken fiilen +0,5 uygulanmış (bedelsiz).
İstanbul-K2	13 at · Handikap 15/DHÖW/Dişi /H1	TÜRKÖREN 7,2 · MENDERES KIZI 6,9 · DESTE KIZIM 5,8	MOTOR: "ilk dört 2,2 puan içinde — TEK atılmaz, bant genişletilmeli" → uyulmuş (3→4) ✓. YORUM: DESTE KIZIM overlay'le kesildi (motor 3., bantta); piyasa eklemesi DİLMAKIZ gerçek AGF-1. `galop_bayat −2,0` bu ayakta iki atta ateşledi (GRİBULUT, AYBENOVA) — ikisi de bant sınırını değiştirmiyor, bugün bedelsiz.
İstanbul-K3	8 at · KV-6/DHÖW	KRALKARINCA 21,7 · GÜRCEYHUN 19,9 (kümenin 3.'sü 16,9)	Bağlayıcı TEK ayağı — tam kartı yukarıda. Burada yalnız bant gerçeği: iki at bantta, kol 1'e indirilmiş, kesilen GÜRCEYHUN yalnız 1,8 puan geride. MOTOR ayrıca PLATFORM'u "mesafenin en hızlısı (1/7) + ALTIN adres ama BANT DIŞI" diye işaretlemiş.

eksik	etkisi
⛔ KAPALI ilan edilen `iliskisel` skora giriyor	196 atın neredeyse tamamında sıfırdan farklı, uçlar ±9,6. PRENS APTİ TEK'inin kenarını 4,2'den 0,2'ye taşıyor — katman çıkarılınca geçidin kenar≥3,0 şartı çöküyor. Yasak 5. gününde, tek yönlü.
⛔ KAPALI ilan edilen `insan_isilti` skora giriyor	Tek bir ata: DENİZ LARA (Elazığ-K8) +6,0 — 5,5'lik skorun tamamından fazlası. 🎯 TAKİP bayrağının tamamı bu kapalı katmandan; katmansız skor −0,5, sıra 5 → ~12.
⛔ KAPALI: AYGIR (`aygir_iyi`, `aygir_kotu`)	Skor bu katmanı hiç görmüyor.
GÖZLEM — İstanbul 9 ayağın tamamı yok	Dosyanın kendi hata satırı: "İstanbul: model çıktısında ayrıştırılabilir satır yok". Kartın yarısı için gölge katman YOK; Elazığ 89/89 tam. (Gölge katman zaten ağırlıksız — ama karşılaştırma yapılamıyor.)
MUHTEMEL-AGF (ganyan) 0 at	DEĞER ATI taraması girdisiz koştu; buna rağmen "bugün bayrak tetiklenmedi, nadir olması normal" yazılmış — bayrak tetiklenemezdi. Doğru yazım: "⛔ EKSİK — ganyan girdisi 0 at, tarama koşmadı". v3.1'in "sessiz atlama yasak" maddesinin ihlali. Dün aynı kanal ganyan ekseninde ödemişti.
AGF-2 yüzdeleri hiçbir dosyada yok	TEK geçidinin "AGF%'de ≥1,8×" alternatif kenar ölçütü bugün ölçülemez; yalnız puan kenarı sınanabildi.
AGF sırası 3+ bandının şehir/tip kırılımı yok	Motorun bastığı `lift 0,227-0,461` ve `0,630` rakamlarının n'i dosyada yazmıyor — "taban ALTI" hükmü yön gösterir, mühür değil.
AGF karar damgası ↔ bitiş damgası	Karar AGF'si 10:06, bitiş AGF'si henüz yok — iki damga yan yana konamıyor. Arşivcinin ölçüm talebi açık kalıyor.
PATLAMA vetosu kodda yok	TEK-KAPISI "kaldırıldı — ölçüm ya ters ya düz çıktı" diyor; doktrin hâlâ istiyor. Bugünkü bedeli: İstanbul-K9, kadro 17, kol=1.
MERCEK TEK yasağı `tek_sec()`'e bağlı değil	KRALKARINCA MERCEK'te ⛔ TEK-yasaklı iken bağlayıcı TEK yazıldı. Bağlansaydı bugün yalnız o kesilirdi, kart boşalmazdı.
GALOP ilan ↔ uygulama farkı (5. gün)	Başlık `galop_yogun +1,2` ilan ediyor, debütan ayaklarda fiilen +0,5 uygulanıyor; `galop_bayat −2,0` iki atta ateşledi. Bugün bedelsiz — hiçbiri bant sınırını değiştirmiyor. Ölçülmemiş, SAYAÇ-YETKİ-01 altında.
KARDEŞ 🔻FREN rozeti W'de yok	Debütan-şişme self-fren vetosu İstanbul-K1/K4'te mekanik olarak tetiklenemiyor; iki ayak da tezini KARDEŞ katmanına dayıyor.
PACE kısmi kapsam	`pace_onde −1,5` yalnız 2025.07+ kaynaklı, Doğu'da %11-15; GERİDEN skora hiç girmiyor. Bütün-motor sınavı bekliyor.
SİKLET görünür, skora girmez	Ölçüldü (03.09.2026): ETKİ YOK — handikap 0,98-1,05×. 196/196 atta görünür, hüküm değil.
Overlay politikası ölçülmemiş	"Pahalı yakalama ~2×" ölçümü ile "motor bandını ezme" bedeli hiçbir yerde karşılaştırılmıyor. İki gün üst üste tek yönlü aleyhte: 9 kesim / 0 kurtarma. Ağırlık değil, politika kararı.
Mutabakat bloğu bütçe öncesi kolonu kullanıyor	Blok "Elazığ K1→K6: 640", "İstanbul K1→K6: 576" diyor; kuponun kendi satırları 1.024 ve 1.296. Ayrıca sert vetolu Elazığ-K1 mutabakat ayağı sayılmış — "hepsi TEK yapılırsa" senaryosu bu yüzden gerçekçi değil.

Üretim: mekanik kurgucu_motor.py (KURGU-23092026.md · AUC 0,712 · ambar 309.720 satır) + headless doktrin denetimi (YORUM-23092026.md · yalnız OKUMA) + PUANTAJ-23092026.md bant listeleri + MOTOR-RAPORU-23092026.md uyarıları sentezlendi. GÖZLEM-23092026.md gölge katman olarak okundu — ağırlıkla girmez, İstanbul tarafı zaten eksik.
KURGU'nun kolon/TEK önerileri mekanik kabul edildi; YORUM'un hükümleri (geçti/geçmedi, hatalı/doğru) değiştirilmeden aktarıldı. Yeni at, kural ya da sayı üretilmedi.
Kolon sayıları KARAR DEĞİL, ÖNERİDİR. Bütçe ve nihai onay Bayram'ın.

Kupon oynanmaz; bahsi yalnız Bayram girer.